En 2015 plantas a carbón desnudaron a Danilo Medina y Juan Vicini

Héctor Turbipor

Contra viento y marea y violentando la ley, el presidente Danilo Medina se embarcó en el proyecto de dos plantas de generación eléctrica a carbón en Punta Catalina, Bani. El estrés a que ha sido sometida la sociedad, el impacto en las finanzas públicas y el manejo fraudulento del proyecto queman las pelotas de Danilo Medina y Juan Vicini.

Por mucho menos fue destituido y encarcelado recientemente el presidente de Guatemala Otto Pérez Molina.  “Las plantas de Punta Catalina pueden significar la cárcel para Danilo Medina y Juan Vicini” 

El PLD se hizo aprobar la Ley 1-12 de Estrategia Nacional de Desarrollo (END) 2030 para satisfacer exigencias de organismos internacionales, las plantas de carbón violentan el espíritu de esta legislación que dispone en su artículo 25, literal 3.2.1.1, lo siguiente: “Impulsar la diversificación del parque de generación eléctrica, con énfasis en la explotación de fuentes renovables y de menor impacto ambiental, como solar y eólica”.

Empecinamiento con el carbón

Se ha hecho propaganda al carbón y la falta de otras opciones para generar electricidad a más bajo costo, pero han ido saliendo a relucir informaciones y estudios que desnudan el engaño y el robo en Punta Catalina.

Según la Asociación de Empresas de Eficiencia Energética y Energías Renovables (ASEEFEER), en los últimos años han sido bloqueados al menos 11 proyectos de energía renovable, que agregarían unos 1,300 MW, casi el doble de las plantas de carbón. Téngase en cuenta que la última reforma fiscal recortó los incentivos fiscales que disponía la ley 57-07 sobre promoción de las energías renovables. Esa situación ha generado choques en la discusión del pacto eléctrico. Detalles en este enlace.

Si el gobierno de Danilo Medina se centrara en la lucha contra las desigualdades sociales y la pobreza, no se hubiese empecinado en un proyecto cuyo beneficiario principal es el Grupo Vicini, sobre todo si se piensa en que existían y existen otras opciones más ajustadas al cambio climático y a nuestra realidad económica.

Por debajo de la mesa

Lo que es peor, el presidente Medina fabricó un “estado de emergencia” para justificar la megaobra saltándose el orden institucional y legal. Así, el 21 de junio de 2013 daba luz verde a las plantas a carbón pasándolas por debajo de la mesa mediante decreto. Vea decreto presidencial 163-13.
http://www.edeeste.com.do/wp-content/uploads/2013/07/Decreto-No-167-13-Declara-emergencia-nacional-aumento-capacidad-de-generacion-electrica.pdf

¿Cuántos /as dominicanos /as se enteraron del decreto? ¿Cuál es la emergencia nacional? Todas las vicisitudes del proyecto demuestran que el bajo costo era una farsa y la emergencia orquestar un gran proyecto que justificara la sobrevaluación y le sirviera a la acumulación originaria de capitales al grupo de Danilo Medina al interior del PLD.

Rubén Bichara se ha pasado dos años presentando las plantas de carbón como panacea, habla hasta de energía limpia, nunca olvida mencionar el cumplimiento del cronograma de ejecución ni la garantía del financiamiento, pero en diciembre de 2015, ante la cantidad de problemas, tira la toalla al pedir un socio neutro para intentar terminar la obra en el 2020, si es que las condiciones se lo permiten, miremos  aquí su nuevo argumento. Carbon y reeleccion, dos caras de la misma moneda.

Al negocio ilegal y contaminante del carbón se le buscan todas las facilidades, pero la Ley 112-00, que dispuso un fondo especial de 5% de los impuestos a los combustibles para el fomento de las energías renovables, es violada reiteradamente. ¿Qué se ha hecho con el dinero recaudado? “El gobierno de Danilo Medina impuso un proyecto que lo ha colocado entre la espada y la pared”

De igual modo, Petrocaribe establece que los fondos creados por este acuerdo pueden pagarse con productos agrícolas y orientarse al impulso de energías renovables. El gobierno recibió hasta diciembre de 2014 US$4,100.00 millones, no se financiaron productos, se armaron mafias para comprar habichuelas en otros países y venderle a Venezuela, todo ese dinero fue derrochado en proyectos sobrevaluados y, para variar, cuando Venezuela se ha visto con problemas de liquidez por la baja en los precios del petróleo, el Ejecutivo emite US$2,500.00 millones en bonos soberanos para pagar la deuda de Petrocaribe reducida a la mitad. Ahora Medina les dice a los empresarios que con ese descuento se puede seguir buscando prestado para las plantas de Punta Catalina.

Sin liquidez, trabajadores cancelados

Bastaría decir que fruto de las considerables rebajas de los precios del petróleo, las empresas generadoras han reducido en un 25% el costo a que entregan la energía al gobierno, sin que este dinero sea transferido a los usuarios del servicio eléctrico, como tampoco se ha transferido en magnitud proporcional la caída del precio de los combustibles, en buena medida todo esto se debe a que el gobierno ha tenido que hacer aportes no previstos a la construcción de las plantas de carbón, dado que los préstamos internacionales no acaban de llegar pese a que han sido ratificados por el Congreso desde mediado de año, incluso muchos trabajadores /as fueron sorpresivamente cancelados en Punta Catalina el fin de año, ver detalles: http://www.eldinero.com.do/18726/las-plantas-a-carbon-estan-limitadas-por-la-falta-de-recursos/.

El gobierno de Danilo Medina impuso un proyecto que lo ha colocado entre la espada y la pared, el cuestionamiento es tan generalizado que Medina y Bichara han tenido que valerse del señor Juan Vicini para explicar su oscura transacción. La versión de Vicini aparece en un extenso artículo publicado en el periódico Listín Diario bajo el titulo Precisiones sobre las plantas de Punta Catalina.
http://www.listindiario.com/economia/2015/10/13/391853/precisiones-sobre-las-plantas-de-punta-catalina

Con su escrito, Juan Vicini no logra convencer, más bien se incrimina, se hace juez y su propio abogado que intenta justificar lo injustificable cuando manifiesta que: “El Estado ha negociado un contrato sumamente ventajoso por el predio”. Estas son palabras del arrendatario, no de los representantes del Estado. A la vez, destaca las bondades del contrato a 50 años. ¿Por qué no ha sido sometido al Congreso? ¿O es que fue aprobado en el paquete “todo incluido” junto al contrato de US$2,040.7 millones de Odebrecht?

Para los banilejos Juan Vicini puede ahorrarse sus promesas de desarrollo industrial y portuario en Punta Catalina, el ingenio Italia (ahora Caei) fue instalado en 1883 y al pasar más de 130 años el único desarrollo ha sido que los Vicini se han apropiado de la mayor parte de las tierras de la zona, han amasado fortuna con el sudor de la gente, y las comunidades han quedado tan desoladas que zonas como La Noria, donde ahora se instalan las plantas, quedaron despobladas, mientras otras comunidades de la zona donde no están los Vicini han encontrado mejores opciones de desarrollo. “El señor Vicini debería saber que su dinero no le da fe pública a sus palabras”

Pero claro, es entendible el entusiasmo del Grupo Vicini con este parque industrial y portuario construido con los fondos públicos y en el que ellos podrán colocar sus plantas de cemento y sus demás industrias como Metaldom.

El sobrecosto

Los demás temas abordados por Juan Vicini no resisten el más mínimo análisis, comenzando por el costo de US$2,040.7 millones para unas plantas de carbón de 770 MW que le parece razonable, por supuesto saliendo en defensa de su socio Danilo Medina, pero sin presentar datos. El señor Vicini debería saber que su dinero no le da fe pública a sus palabras.

En dos años de debate de la sobrevaluación, Juan Vicini, Danilo Medina, Rubén Bichara y Odebrecht-Grupo Estrella no han presentado el detalle de cuáles son los renglones en los que van a invertir US$2,040.7 millones. El Instituto de Energía de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (IE-UASD) ha estimado en US$1,500.00 millones el costo máximo que puede costar una central con dos unidades de ese tipo, incluyendo el puerto carbonero y los terrenos. Se puede encontrar en: instituto-de-energia-de-la-universidad-autonoma-de-santo-domingo-ieuasd-2.

Eso significa que las plantas tienen una sobrevaluación en torno a US$600 millones, que a la tasa actual estaríamos hablando de casi 27 mil millones de pesos, justamente la cifra que se le atribuye haberse robado el senador Félix Bautista.

No es exagerado el sobrecosto de hasta mil millones de dólares, no solo por el presupuesto presentado por una empresa china (la mitad de Odebrecht), sino también porque reputados especialistas como el ingeniero Bernardo Castellanos han estimado con cálculos detallados que estas plantas podrían terminar costando más de US$3,000 millones. Ver información.

El testimonio de Juan Vicini lo que hace es hundir a Danilo Medina. Expresa que una planta de la misma capacidad (770MW) de ciclo combinado a gas natural (vale decir mucho más moderna y con menor impacto ambiental), cuesta según sus propios cálculos unos US$700 millones, más US$350 millones en gasoducto y terminal, en total US$1,050.00 millones (la mitad de Punta Catalina). Más todavía, Iberdrola, una empresa española, acaba de contratar en México una planta de ciclo combinado a gas natural de 850 MW (casi 100 MW por encima de Punta Catalina) por apenas US$400 millones. Pulse aquí para mirar los datos.

Las organizaciones que en Bani cuestionamos el carbón lo hacemos en defensa de la gente, la salud y el medioambiente, consideramos que las opciones más favorables para el país, incluso ya en muchos casos en términos de costos, son las energías renovables. “Cuestionamos el carbón en defensa de la gente, la salud y el medioambiente”

Desde el principio exigimos que las plantas se hicieran a gas natural como una alternativa de transición hasta tanto se creen las condiciones para llegar a las energías limpias, como es la tendencia en casi todo el mundo. Todos los estudios, reportes e informes aparecidos en los años 2014 y 2015 así lo demuestran. Poner en riesgo la vida de la población en aras de favorecer el enriquecimiento ilícito de empresarios y políticos, no solo ha sido una irresponsabilidad mayúscula del presidente Danilo Medina, más que todo se trata de un crimen que merece castigo.

Conveniencia y mentira

Sobre las preocupaciones sanitarias y medioambientales, el señor Juan Vicini dice que las emisiones de CO2 serían mitigadas en un 100% sembrando caobas, aunque parece no saber de lo que habla, es obvio que le conviene vender esta idea.

Sobre las cenizas recurre a la mentira diciendo que serán transportadas a DOMICEN para producir cemento, dos semanas antes de aparecer su artículo, el Ing. Pablo Rivas, director técnico del Proyecto Punta Catalina, les dijo a representantes de la UASD, organizaciones laborales y sociales que participamos en la discusión del pacto eléctrico, que no se podía determinar el destino preciso de las cenizas hasta que no se esté en operación y se puedan determinar los detalles de sus características técnicas.

¿Confidencialidad?

Y lo último, que al mismo tiempo es el colmo, es la historia sobre la necesidad de confidencialidad para lo cual me veo obligado a transcribir literalmente su queja por la oposición que diversos sectores hemos librado contra el proyecto.   “Se trata de un crimen que merece castigo”

Dice Juan Vicini: “Se le opone una sinfonía desafinada por falta de madera y de cuerdas; con ductos sinusoidales reventados y tornillos flojos, que han obligado a la confidencialidad (…) quedando solo, retumbando, el timbre de La Respuesta. Hoy, ya culminado un proceso y superada la necesidad de confidencialidad, me veo obligado a este testimonio, que si bien es interesado, no deja de ser por eso de interés público”.

En otras palabras, que los responsables de la oscuridad y falta de transparencia somos los opositores al carbón. ¿Pero que se habrá creído? ¿Confidencialidad con los fondos públicos? El señor Juan Vicini habla como si estuviera consciente de que las ilegalidades del proyecto de Punta Catalina pueden significar la cárcel tanto para él como para su socio Danilo Medina.
Fuente:http://nuestrotiempo.com.do/2015/12/26/en-2015-plantas-a-carbon-desnudaron-a-danilo-medina-y-juan-vicini/

Esta entrada fue publicada en Uncategorized. Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s